tag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post7073051189629851382..comments2022-02-20T06:56:50.542+01:00Comments on Galaktische Blöderation: Was die Bürgerinitiative "Sauberer Himmel" in letzter Zeit in Sachen "Chemtrails" so von sich gibt...FreiZeitGeisthttp://www.blogger.com/profile/00870454119337554593noreply@blogger.comBlogger54125tag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post-80768176462597730382013-01-11T19:51:34.996+01:002013-01-11T19:51:34.996+01:00Ich bin zwar nicht der autor des PDFs...
... abe...Ich bin zwar nicht der autor des PDFs... <br /><br />... aber die Fragestellungen sind genau das, was von der Seite der Chemtrail-Gläubigen andauernd als Indiz oder Beweis aufgeführt wird, also wer ist eigentlich subjektiv?FreiZeitGeisthttps://www.blogger.com/profile/00870454119337554593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post-82599721348943224102013-01-10T23:31:22.628+01:002013-01-10T23:31:22.628+01:00diese kurze PDF soll helfen....???
die Fragestell...diese kurze PDF soll helfen....???<br /><br />die Fragestellungen in dieser PDF sind suggestiv. Das macht keinen serösen Eindruck, egal ob man in der Sache pro oder konta ist. Schön und glaubhaft wäre eine neutrale Informationsvermittlung. Infos die nicht Stimmung machen wollen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post-62118638306264322962012-12-04T15:44:02.574+01:002012-12-04T15:44:02.574+01:00"ich verfolge seid einiger zeit dieses thema ...<i>"ich verfolge seid einiger zeit dieses thema rund um die sog. chemtrails, ein sehr undurchsichtiges thema"</i><br /><br />Gegen die "undurchsichtigkeit" des Thema Chemtrails könnte <a href="http://www.allmystery.de/dateien/3651,1354428722,Chemtrails_Fakten_oder_Fiktion.pdf" rel="nofollow">dieses kurze PDF</a> helfen.FreiZeitGeisthttps://www.blogger.com/profile/00870454119337554593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post-55478345799097008022012-12-03T21:35:18.294+01:002012-12-03T21:35:18.294+01:00hallo...ich verfolge seid einiger zeit dieses them...hallo...ich verfolge seid einiger zeit dieses thema rund um die sog. chemtrails, ein sehr undurchsichtiges thema, wie zur zeit alles was sich auf diesem planeten abspielt. eines ist mathematisch jedoch sicher: dieses system wird in der form keine 3 jahre überdauern...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post-17950799856380605422012-08-21T10:18:47.719+02:002012-08-21T10:18:47.719+02:00... wer hat denn etwas von Klimaskeptiker gesagt? ...... wer hat denn etwas von Klimaskeptiker gesagt? So ist das halt schnell, da sagt einer was und der andere hört was ganz anderes. Kommt nichts bei rum. <br />Ich bin nicht für oder gegen, es geht mir um eine vernünftige Einschätzung und nicht um Behauptungen – sorry falsch verstanden. <br /><br />97% der Wissenschaft ist sich einig??? Das kling in meinen Ohren genau wie die Nachricht: Heute ist ein kleines Mädchen mit dem Namen hahaha in hahahah auf die Welt gekommen und nun sind wir 7 Milliarden Menschen auf der Welt. Da waren sich glaube ich auch alle auf der Welt einig. <br /><br />Schönen Tag noch…<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post-29215476341764118662012-08-18T20:19:02.961+02:002012-08-18T20:19:02.961+02:00In der oben geposteten Wikipedia-Übersicht sind fü...In der oben geposteten Wikipedia-Übersicht sind fünf Studien namentlich genannt. Man kann sie finden. 3 von ihnen sind dort sogar direkt verlnkt.<br /><br />Von Deinen "ernstzunehmende unabhängige Wissenschaftler. Fachspezifische Professoren" hast Du nicht mal einen Namen genannt. aber immer schön behaupten, alles sei manipuliert...<br /><br />Sicher, es gibt manipulierte Studien und deswegen gibt es bei ernstzunehmenden Publikationen einen Vorgang namens <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Peer-Review" rel="nofollow">Peer Review</a>. Das ist auch noch kein Garant, dass gar nichts manipuliert wurde. <br /><br />Aber das Thema Klimawandelskepsis wollte ich hier ehrlich gesagt nicht weiter ausweiten, denn damit habe ich mich selbst nicht genug beschäftigt. <br /><br />FreiZeitGeisthttps://www.blogger.com/profile/00870454119337554593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post-15166900445094093462012-08-18T14:19:20.009+02:002012-08-18T14:19:20.009+02:00„es gibt bei der Berichterstattung über klimawande...„es gibt bei der Berichterstattung über klimawandelskeptiker allerdings ein deutliches ungleichgewicht, die sog. "Klimawandel-Skeptiker" erhalten wesentlich grösseres Echo in der BErichterstattung als sie tatsächlich vertreten. 97% der Klimaforscher sind von einfluss des Menschen auf den Klimawandel überzeugt, das zeigen diverse studien“<br /><br />Das ist nicht wirklich überzeugend und 97% ist keine glaubwürdige Angabe! <br />Wir leben in hochmanipulierten einer Welt, jeder Lebensbereich ist vom Lobbyismus durchzogen worden und bis zur Unkenntlichkeit manipuliert und das nicht erst seit gestern <br />Gerade Studien werden gefälscht – definitiv! Man will ja Glaubwürdigkeit generieren, sonst wäre es ja keine Manipulation, sondern Dummdödelei auf den keiner reinfällt. Man schreckt auch nicht vor zu Unrecht verliehenen Nobelpreisen zurück (Obama), wenn‘ s dient.<br />Kein normal intelligenter und wacher Mensch wir heute ernsthaft behaupten es gäbe keine Manipulationen auf allen Ebenen. <br /><br />Ich würde mich also mit Behauptungen, Fakten und Zahlen zurückhalten und tue es auch. Man könnte schon in kurzer Zeit als Einfaltspinsel dastehen, der immer noch glaubt er wüsste wirklich was gespielt wird.<br />Aber es gibt Menschen die lassen sich nicht zurückhalten diesen Weg zu gehen. Auf die Freiheit!! <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post-90748846762141009262012-08-17T21:25:16.485+02:002012-08-17T21:25:16.485+02:00"Schon bei der sogenannten Klimaveränderung d...<i>"Schon bei der sogenannten Klimaveränderung durch CO2 streiten sich inzwischen auch ernstzunehmende unabhängige Wissenschaftler. Fachspezifische Professoren wiederlegen den öffentlich propagierten Klimawandel durch CO2 sehr überzeugend. "</i><br /><br />es gibt bei der Berichterstattung über klimawandelskeptiker allerdings ein deutliches ungleichgewicht, die sog. "Klimawandel-Skeptiker" erhalten wesentlich grösseres Echo in der BErichterstattung als sie tatsächlich vertreten. 97% der Klimaforscher sind von einfluss des Menschen auf den Klimawandel überzeugt, das zeigen diverse studien: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/File:Climate_science_opinion2.png" rel="nofollow">Vergleich von 6 Studien</a>.<br /><br />Gerade zu Wahlkampfzeiten (z.B. jetzt in den USA) wird durch massiven Lobby-einsatz durch die Erdöl, Kohle und Erdgasindustrie gerne so getan, als sei sich die Klimaforschung unsicherer als sie es tatsächlich ist.<br /><br />aber kommen wir doch mal auf die "chemtrails" zurück, ganz Simpel im Sinne von Einstein. Wenn die Flugzeuge "was sprühen", warum ist fast immer eine deutliche Lücke zwischen den Triebwerksende und den Anfang des Kondensstreifens. Ist denn - wenn man etwas sprüht - die Konzentration hinter der Düse nicht am Dichtesten und ist das nicht der simpleste Beweis, dass da wirklich etwas kondensiert und nichts gesprüht wird...?<br /><br />aber vorsicht, unter bestimmten Umständen (Übersättigte, sehr reine Luft ohne Kondensationskeime, sehr tiefe Temperatur) kann diese Lücke auf wenige Meter zusammenschmelzen, wenn dann noch eine ungünstige Perspektive dazukommt (betrachtet von hinten) kann es manchmal so aussehen, als ob die Kondensstreifen direkt aus der Düse kommen. Ähnlich verhält es sich bei sog. <a href="http://www.dlr.de/desktopdefault.aspx/tabid-5105/8598_read-16715/8598_page-5/" rel="nofollow">aerodynamischen Kondesstreifen</a>, die sieht man manchmal sogar an den Heckspoilern von Formel-1-Autos, am deutlichsten an scharfen Kanten bei tieffliegenden Militärjets (Flugshow)FreiZeitGeisthttps://www.blogger.com/profile/00870454119337554593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post-88874905326780314352012-08-17T20:19:03.318+02:002012-08-17T20:19:03.318+02:00... die erst zwei Beiträge gehören zusammen, der d...... die erst zwei Beiträge gehören zusammen, der dritte gehört nicht dazu.<br /><br />Das sich das Wetter verändert ist kaum zu übersehen. Ob das Eine (also diese Veränderungen am Himmel) mit dem anderen (der Wetterveränderung) zu tun hat, wie hier behauptet wird, ist nicht so eindeutig wie dargestellt.<br />Schon bei der sogenannten Klimaveränderung durch CO2 streiten sich inzwischen auch ernstzunehmende unabhängige Wissenschaftler. Fachspezifische Professoren wiederlegen den öffentlich propagierten Klimawandel durch CO2 sehr überzeugend. <br />Doch niemand kann objektiv sein kann, alles ist subjektiv, selbst in der Forschung durch Wissenschaftler. Der Wissenschaftler beeinflusst mit seiner Erwartungshaltung das Ergebnis, das ist bekannt (Doppelspaltexperiment). <br />Ein annähernd ähnliches Phänomen gibt es in der Psychologie (self-fulfilling prophecy). Man muss also sehr gut aufpassen, wenn man von objektiv und subjektiv redet. <br />Viele Menschen glauben dennoch fest daran, aber das gehört inzwischen erwiesenermaßen ins Reich der Märchen, genauso wie die Erde keine Scheibe ist gibt es auch keine Menschen die objektiv sein können.<br />Viele glaubt zu wissen was sich am Himmel abspielt, aber es ist halt subjektiv und das ist bereits die erste Fehleinschätzung. <br />Es wird auch nicht objektiver, wenn es mit Fachbegriffen und hochkompliziert daherkommt. Schon Einstein sprach davon, dass der, der wirklich etwas Komplexes verstanden hat, es auch mit einfach Worten erklären kann – einfach nicht im Sinne von simpel, sondern im Sinne von genial…<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post-54113802611259958692012-08-17T18:13:33.327+02:002012-08-17T18:13:33.327+02:00(vorherige 3 anonyme Beiträge gehören offenbar zus...(vorherige 3 anonyme Beiträge gehören offenbar zusammen)<br /><br />Die Wetterphänomene an sich sind alle nicht neu, das sie in letzter Zeit öfters wahrzunehmen sind, ist nunmal subjektiv und es kommt hinzu, dass inzw. jeder heute immer eine Kamera dabei hat und über social-Media-Anwendungen auch der ganzen Welt erzählen will, was er gerade seltsames gefunden hat. Das ging or 10, 20, 30 Jahren noch nicht.<br /><br />Was sich aber definitiv geändert hat bzw. gerade ändert, ist das Klima. Wir in Mitteleuropa bekommen langsam eher tropisches Klima statt dem gewohnten "gemässigtem Klima". Die Auswirkungen sind a inzw. schon so stark, dass sich hier fremde Pflanzen und Tiere (sog. Neobiota) ansiedeln. Dementsprechend folgt natürlich auch das wetter anderen Zyklen und Muster. Nur verwechseln hier die Chemtrail-Gläubigen nicht Ursache und Wirkung?!<br /><br />Ein paar Beispiele von Dir öchte ich aufgreifen...<br /><br /><i>"• rotorangene oder fast schwarze Streifen von Flugzeugen"</i><br /><br />... rote Kondensstreifen entstehen genauso wie das abendrot, schwarze sind Licht- &Schatteneffekte.<br /><br /><i>" rote, grauschwarze und auch weise Streifen die durch den weißgrau bewölkten Himmel durchleuchten "</i><br /><br />dunlke Streifen sind Schatten von Kondensstreifen oder Zirren, die sich auf einer niederen Schleierbewölkung (die man oft nicht sieht, wenn sie sehr gleichässig ist) projeziert werden. Oft verwechselt man auch auf den ersten Blick, welche "Wolke" (Schleierwolke /Kondensstreifen) weiter oben ist.<br /><br /><i>• Flugzeuge am Himmel, die der Größe nach auf gleicher Höhe fliegen, einer hat einen Streifen der anderen nicht</i><br /><br />Flugzeuge unterscheiden sich enorm in ihrer Größe, ohne die Typen und die Höhe zu kennen kann man sich da enorm täuschen. Ist es ein Learjet, ein kleiner Regionalflieger oder eine A380? Hier gibt es ein reales <a href="http://www.chemtrail-fragen.de/viewext.php?src=2&path=jjj.noybnq.qr/vzt&file=syhtubrura_natnorazwxhf.wct" rel="nofollow">Beispiel</a><br /><br /><i>• Flugzeuge die deutlich langen und breiten Streifen nach sich ziehen die plötzlich aufhören, um nach einen Kilometer wieder neu zu beginnen</i><br /><br />Unterschiedliche Luftfeuchtigkeit/Temperatur innerhalb dieser Wolkenschicht. Bei einen Himmel voller schönner gleichverteilten Schäfchenwolken wundert man sich darüber komischerweise nie, obwohl es da doch offensichtlich ist. <br />Wo eine Wolke ist -> rel. Luftfeuchte über 100%<br />Wo keine Wolke ist -> rel Luftfeuchte unter 100%<br />Man sieht die Feuchtigkeit der Luft halt nicht an, ausser es fliegt gerade ein Flugzeug durch, das ja selbst der Luft Feuchtigkeit hinzufügt. Eine 747 stösst in 5 Minuten ca. 1 tonne Wasserdampf aus.<br /><br /><i>"Flugzeuge die am Meer sichtbar kreisen – und mit Unterbrechung Streifen mache, das heißt, sie machen keine Kreise an den Himmel, sondern nur unterbrochene Streifen (dieses Jahr beobachtet in Südfrankreich)"</i><br /><br />Warteschleifen oder Militärübungen. Im Mittelmeerbereich ist auch Küstenüberwachung möglich. Bei Militärübungen ist es sogar relativ normal, dass die Streifen unterbrechen, denn bei den Manövern wie z.B. Dogfigth wechseln die Piloten ehrmals die Geschwindigkeit, schneller fliegen -> Mehr Leistung des Triebwerk -> Mehr Wasserdampf entsteht bei der Verbrennung.<br /><br /><i>"• Um 23:00h in der Nacht eine einzige riesige Wolke die hell erleuchtet ist. Wie eine Laterne am Himmel."</i><br /><br />das dürften <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Noctilucent_cloud" rel="nofollow">NLCs (noctilucent clouds)</a> gewesen sein, die waren dieses Jahr wirklich ziemlich häufig, liegt aber an den wetterbedigungen, die wir in diesem Frühsommer hatten.<br /><br />... auf alles was Du geschrieben hast, kann ich hier gar nicht eingehen, aber wer sich etwas mehr mit Meteorologie befasst, für den ist das alles nicht so ungewöhnlich, wie es (auch einem geübten) reinen Betrachter erscheint...<br />FreiZeitGeisthttps://www.blogger.com/profile/00870454119337554593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post-77152616973100179502012-08-17T11:59:10.591+02:002012-08-17T11:59:10.591+02:00lebt weiter in eurer heilen welt, in der alles so ...lebt weiter in eurer heilen welt, in der alles so sauber ist ....<br />Es kommt der Tag an dem ihr wach werdet, doch dann seid ihr schon dort, wo ihr euch jetzt nicht glaubt zu sein.<br />Wahrlich ich sage euch wir sind mitten drin, jedoch der point of no returne ist noch nicht erreicht, ...wacht auf liebe mitbürger, brüder und schwestern<br />wacht auf, ....ich liebe euch!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post-78869546632319517132012-08-17T11:05:26.572+02:002012-08-17T11:05:26.572+02:00Ich wusste schon als Kind wie ich herausbekommen k...Ich wusste schon als Kind wie ich herausbekommen kann, ob der nächste Tag eher schlecht oder sonnig wird, auch ohne den Wetterbericht der Medien. Ich nahm meine Umwelt diesbezüglich wahr und könnte selbst eine Einschätzung vornehmen. Früher war das keine besondere Sache für Menschen die in natürlicheren Bezügen aufwuchsen und es wurde von den Alten weitergegeben. Heute ist das Wetter definitiv auf diese Weise nicht mehr einzuschätzen. Von den Alten wird heute der ZDF Wetterbericht weitergegeben. Selbständigkeit geht verloren und wird ausgetauscht mit Infos die zubereitet werden und blind geglaubt werden müssen, weil die Kompetenz nicht vorhanden ist. Das ist schade und für die Intelligenz im Menschen unwürdig, beleidigend und verblödet den Menschen. So bleiben viele Menschen weit unter ihren Möglichkeiten – das ist ein wahres Desaster für uns alle.<br />Man weiß heute nicht, ob es sich lohnt zum Baden an den See zu fahren oder ob sich alles wieder zugezogen hat bis man am See ankommt und die breite Masse hält das alles für „ normal“. In den 70 Jahren konnte man das alles noch einschätzen, es gab noch verlässliche Wetterphänomene die als Indiz dafür brauchbar waren. Und es gab auch noch Menschen die die Kompetenz hatten wahrzunehmen und das Wahrgenommene folgerichtig einzuschätzen, aber die sterben wohl aus. <br />Jetzt sind die Profis und Experten am Start mit komplexem fachspezifischem Wissen. Wahrnehmen war gestern heute wissen wir scheint die Devise. Besserwisser gegen Besserwisser, mal schaun wer‘s besser weiß. Das ist nicht neu, dafür gibt es eine lange Tradition. Dafür wurden Kriege geführt und Menschen abgeschlachtet. Und es ist so schwer alte Traditionen zu verändern für die meisten Menschen, weil sie nicht gelernt haben offen zu bleiben und sich zu verständigen. Dabei geht es nicht darum gleicher Auffassung zu sein und sich zu einigen. Es geht darum die unterschiedlichen Auflassungen auszutauschen und sich deshalb nicht zu entzweien. <br />Schöne Zeit noch<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post-81878261885015073902012-08-17T11:04:38.084+02:002012-08-17T11:04:38.084+02:00Nun, ich bin kein Wetter- oder Klimaexperte, aber ...Nun, ich bin kein Wetter- oder Klimaexperte, aber was die Wahrnehmung betrifft, kenne ich mich gut aus, denn ich komme aus diesem Fachbereich.<br />Es stimmt, früher gab es auch lange Schlechtwetterperioden und ganze Sommer die verregnet waren. Der Himmel war über Wochen grau und die Wolkendecke hing auch tiefer als üblich. Und man erinnert gerne die guten Zeiten, das ist wohl wahr.<br />Es gab auch schon damals Wolkenschwaden die über den Baumwipfeln hingen, allerding eher hoch oben in den Bergen der Alpen. Heute ist das oft im flachen Land zu beobachten. <br />Fast jeden Morgen und jeden Abend, gibt es inzwischen Morgen- bzw. Abendrot und der Himmel zu sehen, sobald die Sonne zu sehen ist. Früher gab es dieses Phänomen auch, aber es war nur bei bestimmten Wetterlagen zu beobachten. Es war eines von mehreren Indizien zur Einschätzung des Wetters für den nächsten Tag. Heute steht das eindeutig in scheinbar gar keinem Zusammenhang mehr. Es ist einfach da. Im Gegenteil, die Sonne scheint gar nicht mehr untergehen zu können, ohne ein Abend- oder Morgenrot dabei zu produzieren. Das war früher nicht so. Die Sonne konnte auch ohne Verfärbung des Himmel unter- oder aufgehen. Es fällt auf, dass das Rot heute wesentlich stärker und in der Farbe manchmal sehr extrem und künstlich ist. Es ist manchmal auch fast rundum zu sehen ist, am ganzen Horizont. Man kann also auch nicht einfach ein Phänomen daraufhin als „normal“ einstufen, nur weil es früher auch schon da war, sondern es kommt auf den Kontext an, in dem es aufgetreten ist. <br /><br />Heute gibt es einige Phänomene nicht nur die Streifen am Himmel:<br />• dunkle, fast schwarze tiefhängende und teilweise unglaublich große Wolken die nicht regnen?<br />• Wolken, teilweise riesig und weiß, dann ein rascher Wechsel zu feuerrot und nach wenigen Minuten ein weiterer Wechsel dunkel grau bis schwarz. Wenn man diese Wolken beobachtet lösen sie sich oft von den Augen völlig auf.<br />• kleine rötlichen Schlierwolken , manchmal sind sie auch schwarze. Sie sind oft sehr dünn und fast gespinstartige, hängend in der Regel ein wenig unter der allgemein sichtbaren Wolkendecke. Diese roten oder grauen Miniwölkchen sind oft nach wenigen Minuten nicht mehr zu sehen. <br />• rotorangene oder fast schwarze Streifen von Flugzeugen<br />• rote, grauschwarze und auch weise Streifen die durch den weißgrau bewölkten Himmel durchleuchten <br />• Ein extrem tiefhängender Himmel ohne Regen <br />• Flugzeuge am Himmel, die der Größe nach auf gleicher Höhe fliegen, einer hat einen Streifen der anderen nicht<br />• Flugzeuge die deutlich langen und breiten Streifen nach sich ziehen die plötzlich aufhören, um nach einen Kilometer wieder neu zu beginnen<br />• Flugzeuge die am Meer sichtbar kreisen – und mit Unterbrechung Streifen mache, das heißt, sie machen keine Kreise an den Himmel, sondern nur unterbrochene Streifen (dieses Jahr beobachtet in Südfrankreich)<br />• Nebelschwaden mit Trockenheit<br />• Allgemein diesige Weitsicht rund am Horizont – mal gelblichgrau, ein andermal sehr weiß<br />• Durchgängig weißer Himmel ohne Wolken<br /><br />• Regenbogenartige Flecken in den Wolken her ? Manchmal kann man sie auch neben der Sonne sehen oder die Sonne hat einen bunten Kranz.<br />• Leuchtend heller Himmel in der Nacht mit schwarzen gut sichtbaren Wolken die darunter hängen. Manchmal ist es umgekehrt, der Himmel ist dunkel aber die Wolken darunter leuchten heller<br />• Um 23:00h in der Nacht eine einzige riesige Wolke die hell erleuchtet ist. Wie eine Laterne am Himmel.<br />• Und was sind das für dunkle Linien oder Schatten am Himmel die man neuerdings beobachten kann…sie sind oft vor den Flugzeugen zu sehen, manchmal ist aber auch kein Flugzeug da.<br />All das ist zu beobachten und zu erleben und einiges ist definitiv neu. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post-36662286612686964552012-08-15T21:53:59.086+02:002012-08-15T21:53:59.086+02:00Meine ersten Gittermuster durch langanhaltende Kon...Meine ersten Gittermuster durch langanhaltende Kondensstreifen sah ich in den frühen 70ern. Also welches Phänomen ist denn "neu"?! Wochenlanges trübes Wetter mit "verschmierten Himmel" erlebte ich ausgerechnet in den Sommerferien ebenfalls in den 70ern. <br /><br />Hier greift bei vielen die selektive Wahrnehmung, im Nachhinein erinnert man sich mehr an die schönen Momente, nicht an die trostlosen, wo man wochenlang nicht rausgehen wollte, weil das Wetter mies war... FreiZeitGeisthttps://www.blogger.com/profile/00870454119337554593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post-35070554550408929552012-08-15T19:57:32.277+02:002012-08-15T19:57:32.277+02:00FZG schreibt:
lustig. Was machen denn die chemtrai...FZG schreibt:<br />lustig. Was machen denn die chemtrail-gläubigen? Sie schauen in den Himmel ohne das Gesehene wirklich eindeutig zuordnen zu können. Trotzdem tun sie´s indem sie ohne den Hauch eines Beleges einfach behauptet "Das da sieht aus wie ein Chemtrail" und "das da ist ein normaler Kondensstreife.<br />Anonym schreibt dazu:<br />… die die argumentieren auch nicht nur blöde herum, das ist einfach faktisch falsch! Und genau das meine ich mit „sich gegenseitig abzuqualifizieren. Und man darf auch getrost davon ausgehen das es sich im Großen und Ganzen auf beiden Seiten überwiegend um Behauptungen handelt. Oder gibt es etwa Menschen die Eingeweiht sind? Und wenn es die gibt, dann schreiben dich doch nicht in solchen Foren – ich denke nicht. <br />Ich rede jetzt nicht über die vielen nicht ernstzunehmenden Beiträge die einfach nur als dumm zu bezeichnen sind und die gibt es auch auf beiden Seiten.<br />Es geht ja nicht nur um Chemtrails oder Contrails. Es gibt sehr sehr viele Phänomene am Himmel zu beobachten – Phänomene die definitiv neu und bisher ungeklärt sind. Wie auch immer, wenn zwei sich streiten freut sich der Dritte. Das ist nicht profan gemeint, da steckt eine Menge Weisheit drinnen.<br /><br />Herzlichen Gruß und alles Gute weiterhin<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post-18339786915980271212012-08-13T22:53:00.030+02:002012-08-13T22:53:00.030+02:00" wer kann denn behaupten wirklich zu wissen ...<i>" wer kann denn behaupten wirklich zu wissen was da am Himmel gespielt wird. Ich habe den Eindruck, dass vor lauter Kontroversen vergessen wird einfach mal vorurteilsfrei hinzuschauen was am Himmel passiert und zwar ohne den Ehrgeiz das Gesehene gleich zu interpretieren und ohne den blinden Glauben das Gesehene wirklich eindeutig zuordnen zu können."</i><br /><br />lustig. Was machen denn die chemtrail-gläubigen? Sie schauen in den Himmel ohne das Gesehene wirklich eindeutig zuordnen zu können. Trotzdem tun sie´s indem sie ohne den Hauch eines Beleges einfach behauptet "Das da sieht aus wie ein Chemtrail" und "das da ist ein normaler Kondensstreifen".<br /><br />Warum kann man anhand von <a href="http://www.wetter3.de/vertikal.html" rel="nofollow">Vertikalschnitt-Prognosen</a> 2-3 Tage im voraus wissen, ob "Chemtrail-Himmel" kommen wird oder nicht? weil es ein einfaches Meteorlogisches Phänomen ist, dass die chemtrail-Gläubigen aber so stur von sich weisen, wie die Kreationisten die Evolution von sich weisen.FreiZeitGeisthttps://www.blogger.com/profile/00870454119337554593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post-29433257252376745442012-08-13T20:32:30.436+02:002012-08-13T20:32:30.436+02:00Es lohnt sich nicht ums Recht zu streiten, wer kan...Es lohnt sich nicht ums Recht zu streiten, wer kann denn behaupten wirklich zu wissen was da am Himmel gespielt wird. Ich habe den Eindruck, dass vor lauter Kontroversen vergessen wird einfach mal vorurteilsfrei hinzuschauen was am Himmel passiert und zwar ohne den Ehrgeiz das Gesehene gleich zu interpretieren und ohne den blinden Glauben das Gesehene wirklich eindeutig zuordnen zu können.<br />Es wäre ein Fortschritt sich überhaupt einigen zu können, dass sich am Himmel und in der klimatischen Umgebung etwas tut. Diese Veränderungen und Ungereimtheiten sind wohl kaum zu leugnen. Dieses kritisch, klug und an den richtigen Stellen konsequent zu hinterfragen wären sinnvoller als die gegenseitige Abqualifizierung. <br />Diese endlosen scheinbar fachlich fundierten Auseinandersetzungen bringen niemanden etwas, im Gegenteil, wenn zwei sich streiten freut sich der dritte, sagt schon der Volksmund. Und wenn es Dritte geben sollten, die das nutzen wollen, dann spielen wir ihnen permanent den Ball zu.<br />Wer glaubt zu wissen hat schon verloren und sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht. Ich weiß, dass klingt sehr simpel und profan in vielen Ohren. Und es klingt überhaupt nicht fachlich qualifiziert, aber möglicherweise übersieht man schnell eine andere Qualität, nämlich die sich sinnvoll zu verständigen. Gemeinsam sind wir stark und kommen auch weiter. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post-26651582985641533932012-08-07T18:56:48.462+02:002012-08-07T18:56:48.462+02:00Dunkle und teifhängende Wolkendecken gab es schon ...Dunkle und teifhängende Wolkendecken gab es schon früher, kann mich an einen total vermiesten Sommer in den 70ern erinnern, wo das Wochenlang so war.<br /><br />... und der Rest? Stichwort Klimawandel. Den leugnen die Chemtrail-Gläubigen und behaupten einfach, die Flugzeuge seien schuld und man würde das, was man heute als "Geo-Engineering" in Gedankenexperimenten als Gegenmassnahme dazu für die Zukunft andenkt, schon seit Jahrzehnten machen um einen Grund zu haben, solarpanels zu bauen und Elektroautos zu pushen. So gesehen verdrehen die Chemtrai-Gläubigen die Realität so sehr, dass sie von den richtigen Problemen ablenken. <br /><br />Wenn man in "Chemtrail-Gläubiger-Logik" an das Thema Chemtrails herangeht, könnte man meinen, das seien von dunklen Hintermöchten bezahlte Desinformanten, die uns irgendetwas erzählen wollen, um von wirklichen Problem abzulenken.<br /><br />Warum wird z.B. die CCS-Technologie (unterirdische CO2-Speicherung), die in Deutschland schon experimentell durchgeführt wird und in der EU schon beschlossen wurde, von den ganzen Truther-Blogs und Chemtrails-Blogs komplett ignoriert?<br /><br />Es heisst doch immer so gerne "Wes brot ich ess, des lied ich sing", warum vertreten die Chemtrail-anhänger dieselben Thesen wie die Klimawandel-Skeptiker, hinter denen massives, nachgewiesenes Lobbytum der Erdöl, Erdgas und Kohlelobby steckt?<br /><br />Man behauptet einfach "Der Klimawandel ist ein Schwindel von denen, die von erneuerbaren Energien profitieren". Wer profitiert denn von den jetzigen Zustand, das die Politik nach der Pfeife der Energiekonzerne tanzt? Welches "geschäft" ist denn grösser, das derzeit bestehende oder das was kommen wird?FreiZeitGeisthttps://www.blogger.com/profile/00870454119337554593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post-31274195819741580112012-08-06T21:04:54.213+02:002012-08-06T21:04:54.213+02:00Du schreibst ja selbst "Polymerfäden an jedem...Du schreibst ja selbst "Polymerfäden an jedem Strauch", wie schaffen die Piloten es, das diese Fäden immer nur an Bäumen, Strächern, Wiesen zu finden sind und nicht auf der Strasse oder bebauten Gebiet?<br /><br />Nicht nur Spinnen bilden Gespinste, sondern auch Milben, Raupen, Falter. Viele davon sind Nachtaktiv, man sieht also nichts von ihnen am Tag. <br /><br />Seit ein paar Jahren fällt das besonders im Frühling auf, wenn die Raupen des Eichenprozessionsspinners ihre Gespinste bauen, die spinnen ganze Bäume ein. Durch den Klimawandel breiten sie sich hier in Deutschland immer mehr aus. Da ihre Nesseln ein Gift besitzen auf das viele Allergisch reagieren, sind sie ein echtes Problem.FreiZeitGeisthttps://www.blogger.com/profile/00870454119337554593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post-73164911818184852472012-08-06T20:57:17.993+02:002012-08-06T20:57:17.993+02:00Was ich nicht verstehe ist, wie man dieses Klima- ...Was ich nicht verstehe ist, wie man dieses Klima- oder Wetterchaos nicht wahrnehmen kann. Es ist doch noch nicht so lange her als noch alles ganz anders war. Keine roten oder schwarzen Streifen am Abendhimmel, keine tiefhängende chaotische Wolkendecke, keine rabenschwarze Wolken die nicht regenen, kein scheinbar weisser Nebel der über den Feldern hängt, aber anstatt freuchte am Boden alles furztrocken, keine permanetes Morgen- bzw. Abendrot sobald die Sonne einigermaßen durchkommt, keine leuchtenden Wolken in der Nacht, und das sind nur ein paart der wahrnehmbaren Veränderungen. Warum thoretischer Schlagabtausch, man kann doch selbst wahrnehmen, selbst denken und sich selbst erinnern. Mir ist doch egal wie das heißt, es passiert ständig und das nehme ich wahr. Einfach zu behaupten das sei alles nicht ist sehr merkwürdig.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post-48009131585964709622012-08-06T09:40:50.744+02:002012-08-06T09:40:50.744+02:00Macht auch nichts daß der Himmel den ganzen Tag la...Macht auch nichts daß der Himmel den ganzen Tag lang diesig bleibt nach "normalen Kondensstreifen", und daß die Polymerfäden an jedem Strauch schon zu sehen sind, wenn man sich die Mühe macht und genau hinsieht.<br />Das einzige was mich tröstet - die "Leugner" atmen den Mist genauso ein.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post-86091252879798494202012-08-04T20:04:18.180+02:002012-08-04T20:04:18.180+02:00... na dann bin ich ja schon mal froh, dass ein Ti...... na dann bin ich ja schon mal froh, dass ein Tierarzt zu Rate gezogen wurde und kein Tier-Heilpraktiker. Stern-TV hat ein paar Heilpraktiker vor kurzem getestet, manche merkten nicht mal, dass man ihnen eine ausgestopfte Spinnenhaut als "Patient" vorgesetzt hat. <br /><br /><a href="http://www.stern.de/tv/sterntv/wie-kompetent-sind-sie-tierheilpraktiker-im-test-1867910.html" rel="nofollow">http://www.stern.de/tv/sterntv/wie-kompetent-sind-sie-tierheilpraktiker-im-test-1867910.html</a><br /><br />Ich würde ja gerne ein Photo von der "Schutzkleidung" für das arme hündchen (den ich tierisch gute Besserung wünsche) sehen :-DFreiZeitGeisthttps://www.blogger.com/profile/00870454119337554593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post-26160401410932016272012-08-04T18:05:16.462+02:002012-08-04T18:05:16.462+02:00Hallo an alle Aufgewachte Mitleser!
Ich möchte mi...Hallo an alle Aufgewachte Mitleser!<br /><br />Ich möchte mit mein Beitrag "Meine kleine Hündin" nur Aufmerksam machen das Tiere sind Unschuldig die können sich nicht wehren,sind uns ausgeliefert! Bitte um Schutz für Arme-Tiere! Die Tiere sind unsere Vorfahren! In der Evolution wahren immer da! Wieso wird Ihr Leben jetzt nicht mehr beachtet? Wie so erlauben wier uns das Recht sie in Nammen des "Klimaschutzes" zu vergieften?Querdenkerinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post-26027562255176818132012-08-04T17:44:12.981+02:002012-08-04T17:44:12.981+02:00Hallo an Alle aufmerksammen Mitlesern.
Die Thema h...Hallo an Alle aufmerksammen Mitlesern.<br />Die Thema hat mit Chemtrails was zu tun!<br /><br />Ich habe eine kleine Hündin. Die hat schon ein schwähres Schiksal hinter sich! Sie war mal in Budapest eine Zeitlang auf die Straße! <br />Seit vier Jahren hat sie ein Zuhause bei uns gefunden. Sie hat da auch ein Garten zu Verfügung und eine Wiesse zum laufen!<br /><br />Vor kurzem hat sie starken jukreiz am Bauch. Die Haut wurde rott und angeschwoolen. Der nächste Weg war der zum Tierarzt. Der hat ihr Cortison, Antibiotika und Antihistaminika gespritzt! Für da Heim weitere Medikamente verschrieben und bein Gassi-gehen Schutzkleidung zutragen.<br /><br />Die Dieagnose lautete; "Sie kann die Umweltgieffte nicht vertragen"!<br /><br />Satiere; Sind in unseren Garten und Wiesse neben die Blummen auch Umweltgiefften verteckt?<br /><br />Oder war das eine Anspielung auf Chemtrails?Querdenkerinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7733410500366628310.post-82729005990546412302012-07-31T19:15:27.640+02:002012-07-31T19:15:27.640+02:00Sorry, meinte natürlich "Ried am Inn" ni...Sorry, meinte natürlich "Ried am Inn" nicht "Rhön am Inn". Die Koordinaten stimmen aber. Als Piefke kann das schon mal passieren :-DFreiZeitGeisthttps://www.blogger.com/profile/00870454119337554593noreply@blogger.com